משפט קנטור-ברנשטיין

From testwiki
Jump to navigation Jump to search

שעור ששה-עשר: משפט קנטור-ברנשטיין

לשתי קבוצות יש אותה עוצמה אם ורק אם יש פונקציה חד-חד-ערכית ועל מאחת לשניה. מתברר שאם מסתפקים בדרישה אחת מתוך השתיים, מתקבלת דרך שימושית ונוחה להשוות בין עוצמות.

טענה. יש פונקציה חד-חד-ערכית  AB אם ורק אם יש פונקציה על  BA.

הוכחה. נזכיר שפונקציה היא אוסף של זוגות סדורים. אם  f:AB חד-חד-ערכית, אז "הפונקציה ההפוכה" מ-B ל-A אמנם אינה בהכרח פונקציה (היא אינה מוגדרת בכל הנקודות של B), אבל אפשר להשלים אותה לפונקציה על-ידי הגדרה  f(b)=a0 לכל הנקודות שאינן בטווח של f, עבור  a0A קבוע. הפונקציה המתקבלת היא על (תרגיל). ולהיפך, אם  g:BA על, אז הפונקציה ההפוכה מ-A ל-B אמנם אינה בהכרח פונקציה (היא עשויה לקבל יותר מערך אחד בנקודות מסויימות של A), אבל אם מדללים אותה על-ידי השמטה, לכל a, של כל הזוגות מהצורה  (a,*) פרט לאחד, מתקבלת פונקציה חד-חד-ערכית מ-A ל-B.

הערה. יש פונקציה חד-חד-ערכית  AB אם ורק אם A שוות-עוצמה לתת-קבוצה של B. במקרה כזה "ברור" שהעוצמה של A קטנה או שווה לזו של B (הן עשויות להיות שוות: כל קבוצה אינסופית שוות-עוצמה, כזכור, לתת-קבוצה שלה). נשתמש בהבחנה זו כדי להגדיר סדר בין עוצמות:

הגדרה. נאמר ש- |A||B| אם A שוות-עוצמה לתת-קבוצה של B.

דוגמאות.

  1. אם  |A|=|B| אז בוודאי  |A||B|.
  2. לכל תת-קבוצה  AB מתקיים  |A||B|.
  3. בעבר הוכחנו שאם A אינסופית, אז  0|A|.

לסימן אי-השוויון "" יש כמה תכונות מתבקשות. ראשית היינו רוצים שיתקיים  |A||A| ("רפלקסיביות"). שנית, טרנזיטיביות --

הערה. אם  |A||B| ו-  |B||C| אז  |A||C|.

הוכחה. לפי ההנחה יש פונקציות חד-חד-ערכיות מ-A ל-B ומ-B ל-C; ההרכבה היא פונקציה חד-חד-ערכית מ-A ל-C.

ושלישית, היינו רוצים שאם |A| קטנה-או-שווה ל-|B| וגם גדולה-או-שווה לה, אז העוצמות יהיו שוות. זהו התוכן של משפט קנטור-ברנשטיין, שנוכיח מיד לאחר משפט העזר הבא.

אם  A,B קבוצות, פונקציה  F:P(A)P(B) היא מונוטונית, אם לכל שתי תת-קבוצות  A0A1 של A, מתקיים  F(A0)F(A1).

למה. תהי  F:P(A)P(B) פונקציה מונוטונית. נסמן ב-K את האיחוד של כל הקבוצות C המקיימות את התנאי  CF(C) (כלומר, איבר  aA שייך ל-K אם ורק אם יש תת-קבוצה C של A המקיימת  aCF(C)). אז  K=F(K).

הוכחה. נסמן ב- (*) את התנאי  CF(C). נראה ש-K עצמה מקיימת את התנאי. אכן, כל נקודה  xK שייכת לקבוצה  C המקיימת את התנאי (*), ולכן מוכלת ב-K; אבל אז  xF(C)F(K). לפי המונוטוניות, מ-  KF(K) נובע שגם  F(K)F(F(K)); אבל אז הקבוצה  F(K) עצמה מקיימת את התנאי (*), ולפי הגדרת K (שהיא איחוד כל הקבוצות האלה) היא מוכלת ב-K. לכן  K=F(K).

משפט קנטור-ברנשטיין. אם  |A||B| ו-  |B||A| אז  |A|=|B|.

הוכחה.

  1. לפי ההנחה, יש פונקציות חד-חד-ערכיות  f:AB ו-  g:BA. נגדיר פונקציה  Δ:P(A)P(A) לפי  Δ(C)=Ag(Bf(C)). קל לראות שהפונקציה הזו היא מונוטונית: אם  CC תת-קבוצות של A, אז  Δ(C)Δ(C) מכיוון שהפעלת הפונקציות f ו-g שומרת על סדר ההכלה, ופעולת המשלים (המבוצעת כאן פעמיים) הופכת אותה.
  2. נסמן ב- K את איחוד הקבוצות C המקיימות  CΔ(C). (תרגיל, שאינו נחוץ להמשך:  CΔ(C) אם לכל  x∉f(C) מתקיים  g(x)∉C).
  3. לפי הלמה,  K=Δ(K).
  4. השוויון  K=Δ(K)=Ag(Bf(K)) נותן  AK=g(Bf(K)), ומכיוון ש-g חד-חד-ערכית, יוצא ש-  |AK|=|Bf(K)|. והרי גם  |K|=|f(K)|, ולכן  |A|=|AK|+|K|=|Bf(K)|+|f(K)|=|B|.

Template:ש Template:ש Template:ש Template:ש Template:ש

<< השיעור הקודם - קבוצות בנות מנייה דף הקורס - תורת הקבוצות השיעור הבא - משפט קנטור >>